close

轉載-政治新聞-制度不清 清白校長難復職

台灣立報 - 2012年7月26日 下午9:30
【記者唐澄暐綜合報導】檢調偵辦新北市營養午餐弊案以來，有3位校長獲不起訴，其中前新北市積穗國小李順銓交保後遭調職，和學校兩位主任都獲不起訴，卻已失去校長職務。全國校長協會表示，地方政府依其職權及「公務人員懲戒法」將涉及司法案件的校長調職、停職，檢調司法還清白後，卻未能引用同一法條「需30天內復職」的規定，突顯地方政府沒有明確的調職、回復職務制度，呼籲教育當局儘速檢討制度，並提出補救措施。
弊案偵辦期間，涉案的新北市校長陸續調職回任教師或停職；前積穗國小校長李順銓在事件調查期間即遭市府調職回任教師，調到教研中心支援行政，現在連同兩名主任都不起訴處分，但申請復職時，新北市教育局卻指出今年校長遴選派任已完成，無所謂「復職」作法，只能參與明年校長遴選。
全國校長協會表示，教育人員應有更高道德
到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文
▼4則網友回應▼
  • 達叔
    達叔  •  1日0小時前
    校長本來就是教師身分，不起訴之後回任教師就已經是復職。
    差異僅在有無行政主管加給，為何如此戀棧校長職位?
    身為一個校長，和午餐弊案扯上關係，教育局以高道德標準將他轉任教師，個人覺得做法非常好。教育局沒有依教師法先把校長解聘，已經算很尊重校長了。
  • lemmon
    lemmon  •  1日14小時前
    清白？「積穗國小2011年曾發生餐桶長蛆事件」哪些蛆也是清白的？包藏那麼多被起訴的老鼠屎卻從未道歉，全國校長協會的「高道德標準」令人不齒。
    • 達叔
      達叔 1日0小時前
      所謂別的行業，絕不會是私人企業。職棒假球案不起訴的球員，最後還不是回家吃自己。
      這種情形若發生在公務機關，也不見得會恢復原職位，但是若被解聘一定會恢復原職等。主管若做不好被調離主管職，這是很正常的事情，這並不會影響他的職等。校長和弊案扯上關係，雖然不起訴，但是已經不適合再當校長了，轉任老師對校長而言，真的那麼困難嗎?
    • Tsao
      Tsao 1日10小時前
      每個行業都有老鼠屎，總不能因為出現老鼠屎那個行業就要集體下跪謝罪吧！？該新聞就只是報導校長協會希望還已證明清白的校長一個工作機會，又不是說全國校長都是清白的，樓上何以如此忿忿不平？容我私下揣測，是否有甚麼情結在你心中作祟？以至於無法持平看待此事。否則，別的行業碰到這種情形也都是恢復原職，獨獨校長就得另眼相待？！
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gonews 的頭像
    gonews

    gonews - 新聞速看&分享網友評論

    gonews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄