close

轉載-政治新聞-學者批旺中「公器私用 模糊焦點」

聯合新聞網 - 2012年7月28日 上午3:13


中國時報昨天以大篇幅報導,質疑長期抗議旺中案的學者黃國昌涉入「走路工」疑雲;民進黨昨天批評「媒體大怪獸現形了!」並呼籲NCC不得通過此併購案。學界認為,對於旺中案應該就事論事,台灣民智已進步到不容模糊焦點。

民進黨立院黨團書記長陳亭妃說,中時大篇幅刊登黃國昌負面新聞,中天新聞台也接續以談話性節目批評此事,已超乎客觀報導應有的比例原則,「大家都看得出來是故意要修理人」。旺中集團的作法,會讓外界質疑媒體故意修理意見不同的人,展現出掌握媒體優勢的可怕性。

中正大學電訊傳播所副教授管中祥認為,若質疑抗議學生拿走路工,應該拿出具體證據而非只是臆測,「這是媒體報導的錯誤示範」。黃國昌亂丟菸蒂是個人不當行為,一碼歸一碼,對旺中案還是應該就事論事,這種模糊焦點的作法不會得到社會支持。

中央研究院社會所研究員瞿海源批評旺中集團這種作法「太離譜」,有失媒體專業,「這種報導竟能在自由社會出現,台灣社會不應縱容。」到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文
▼9則網友回應▼
  • Shron  •  6小時前
    有人留言說,為什麼不批評三立、民視,只批評中天?這跟這件事到底扯的上什麼關係?今天又不是這些媒體足以壟斷媒體市場。媒體有立場是正常的,但它的資源如果大到足以蓋過其他的立場跟聲音的時候,就要擔心。跟旺中集團比起來三立、民視、TVBS、東森都是小咖。
    • Shron 5小時前
      and?
    • yi fan 5小時前
      民 視 是 民進 黨 的 黨 電視 台。
      三 立 是 謝 長 廷 的 謝 系 電視 台。
  • 扣A  •  12小時前
    這樣已經不錯了,還沒給你打成"異議份子"抓起來軟禁,算是對您客氣了.
  • fred  •  8小時前
    商人無祖國, 哪裡好處哪裡去! 商人惟利是圖, 只要有利, 出賣台灣.又如何,HTC 最好例子,
    為利可說 HTC 是中國品牌. 旺旺呢 ! 哪天蔡老闆說他是中國人一點也不意例外, 郭台銘不也說了, 他是中國人!
    旺中不旺台, 現在中國是他的父母 , 中國給您好處,一定樂意配合的. 您罵他, 他說我是中國人,
    我榮耀祖國, 我一點都不驚訝! 等著看 !
  • Akira  •  13小時前
    旺中員工應該挺身而出 告訴老闆媒體不是這樣經營的 一旦公共關係搞砸 失去社會公信力 就沒收視率 閱報率 終究會失去影響力 唉~賣米果的 就是愛亂搞
    • Akira 11小時前
      我也知道是狗吠火車 光看他們這兩天傾全力用媒體資源在修理反對學者 就讓人更覺得旺中沒救了
    • 皮近 12小時前
      此建議毫無建設性 完全不符人性
  • 師師有二種  •  13小時前
    只要跟中共扯上關係的,無不野蠻霸道,因為猴子穿衣才變人樣
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gonews 的頭像
    gonews

    gonews - 新聞速看&分享網友評論

    gonews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()