轉載-生活新聞-養不起、老不起、住不起台灣恐掀銀色海嘯

NOWnews - 2012年8月3日下午4:16

財經中心／台北報導「為了照顧失智母親，餐廳經理變成中低收入戶」、「為了照顧中風倒下的老伴，老奶奶必須離開自己親手打造的家，跟著老伴住進安養院」，但因政府法規愈來愈嚴格，房價愈來愈高，安養業者悄悄醞釀漲漲價，首波將衝擊4萬多個家庭，台北市成為養不起、老不起、住不起的地方，這一波老人大遷徙像是一個信號，預警一波即將生成的「銀色海嘯」。
根據最新一期的《商業周刊》報導指出，今年底前，有3千多名失智失能老人將被迫搬離五都，安養機構業者群起走上街頭，卻得不到官員與媒體的眼神。《商業周刊》並走訪多家安養機構，「（台灣）最多的是五十歲、六十歲、甚至七十歲的老人，照料著七十歲到九十歲的老人。」台北市社區銀髮族服務協會理事長朱偉仁描繪老人照顧者的樣貌。
「離家近」是這群照顧者選擇安養機構的首要要件。這三十年來，私人安養照顧機構就是在這樣的市場需求下運作，以名為「某某養護所，某某老人長照中心」的招牌，隱身在社區街頭的公寓或樓房裡，不過，在房價高漲、社區居民不歡迎、政府嚴格規定等多重因素下，「離家近」的基本需求，卻變得日益困難。「這簡直是麥當勞叔叔之家事件的翻版。」恆愛老人養護所主任趙令儀表示。
報導指出，新訂「老人福利機構設立標準」，原本是出自善意的政策，現在成為壓垮駱駝的最後一根稻草。五年前，中央政府為了提升私人長照安養機構的品質，新訂「老人福利機構設立標準」，設定更為嚴格的法規，五年的改善緩衝期﹐在今年七月三十一日屆滿，經業者爭取，延至今年十二月底。然而，迄今全國一千零五十一家的業者，仍有高達六到七成不合格。
一個法規，竟有近七成不合格，顯然脫離現實，多數業者做不到。有些業者打算以拖待變，也有業者索性關門。根據《商業周刊》調查，在當前的執法標準不變的前提下，全台灣僅僅台北市、新北市、台中市、台南市與高雄市五都﹐以預計在今年底歇業、搬遷、減床的業者數量推估，將牽動超過三千六百名的老人﹐必須從現住的安養機構中搬遷。
台灣在太平時代，前所未見的老人遷徙潮，已悄悄展開。
報導指出，由於不合格的業者太多，台北市政府社會局甚至做

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文

▼6則網友回應▼

SONG • 1小時9分前
"一個法規，竟有近七成不合格，顯然脫離現實，多數業者做不到。"
所以呢??降低標準,容許水準參差不齊的安養機構,
讓更多需要安養者,住在環境很不及標準的安養院裡....就好嗎??
這只是表面粉飾太平,似乎人人都有得安養...但內裡呢?實際內容呢??就不用管囉??
chc • 5小時前
離鬼島更進一步了好樣的
季之生 • 2小時38分前
楢山櫛考的荒誕戲碼極有可能會在台灣上演，
也就是老人家也許會為了孫子能多吃口飯，
而選擇離家自生自滅或是被年輕人精神壓迫而愧疚自我了斷，
這種可能性我給予60%的可能度，遠比彗星撞地球大多了。
小弟 • 3小時前
繼續壓榨年輕人啊，渾蛋們！
拔辣 • 5小時前
在這個講究數據成效的功利時代.這一塊肯定是被遺忘的.因為決策的人不會面臨這種窮困.苦民所苦.永遠只是個口號不可能出現.如果真要說誰錯.是我們大家.是我們選出這種小丑當權.是我們姑息政府官員腐爛.是我們縱容民代鴨霸.是我們沒有勇氣說不.大家只好慢慢的品嘗這惡毒果實.
- novice 1小時38分前
  這個我們到底是誰? 這個我們又為什麼每次選後只會自怨自艾?
  這個我們為什麼就愛馬後炮沒有勇氣說不?
  沒有勇氣? 什麼叫做沒有勇氣?
  社會讓這個我們(你們)有投票選擇的權利,難不成這個我們投票前都選擇性失明?失聰?如果知道同一個人已經表現不好,何以這個我們還要讓他/她連任?
  難道又是含淚也要投? 既然含淚了為什麼還要逼自己? 而且還逼別人承擔結果?
  不過,確實也有太多陰暗面不是小老百姓可以看到的,
  投票權大概是現在台灣小老百姓唯一擁有的微弱武器,
  睜亮眼睛不要再什麼含淚了! 不要再自怨馬後炮了! 不要再搞二分法了! 不要再畫顏色了! 這個我們(你們)還是可以給自己一點未來的機會的!
  對不起離本篇報導主題太遠了...

gonews

gonews - 新聞速看&分享網友評論

gonews 發表在痞客邦留言(0) 人氣()

E-mail轉寄

gonews - 新聞速看&分享網友評論