close
轉載-地方新聞-重金懸賞捍衛一套帳
中時電子報 - 2012年8月5日 上午5:30
工商時報【張國仁】
資深會計師羅森，最近為喚起政商學各界重啟會計由「兩帳制回歸一帳制」的論戰，將登報重金徵文，正如他自己所說「就算是作公益，也要努力引爆焦點，在有生之年，讓夢想成真」。
疾呼兩套帳是會計沉淪
羅森，今年75歲，為正大會計師事務所所長，主持正大已逾42年，堪稱是會計師界的超級資深會計師，現在仍然每天在會計業務上奉獻心力。不過他最唸唸不忘的，還是民國87年我國採兩稅合一稅制爭論問題。
「我國採兩帳（兩套帳）制是錯誤的！會計不能再如此沈淪下去。」
羅森說，我國實施兩稅合一制時，因紐西蘭施行在先，於是加以全盤引進，並經我國會計研究發展基金會規定在財務會計準則公報，從此我國會計形成兩帳制，走入錯誤的會計陷阱。
此種錯誤導因於誤解紐國稅的抵稅權，與我國的抵稅權完全相同所致，他說，事實是兩國抵稅權並不相同。紐國的抵稅權是可抵不可退性質、我國則是既可抵又可退性質，這是我國引進紐國抵稅權稅制的疏忽。
羅森為此於89年11月間，曾在報紙上大力主張企業應採一帳制，反對以營利事業所得稅為費用形成的二帳制，他認為，企業應以抵稅權（或稱股東可抵退稅權）資產科目入帳，只需一帳制，就是採資產性質說。
羅森的見解，曾引起學界熱烈討論，並開過一次研討會，反對者與贊成者熱情論戰，我國財務會計準則公報第一號財務會計觀念架構及財務報表的編製，確實納入羅森當時引用的國際會計準則架構第55段（IFRS 55 Framwork），並列在第33段。
依此定義，我國應採「資產說」企業得以抵稅權一個科目，就可取代「股東可扣抵稅額帳戶」而回歸一套帳，但會計準則公報雖改，我國會計卻仍繼續採行兩帳制，棄「財報」的誤導於不見。
導入IFRS 是悔悟良機
羅森說，過去的錯誤，及會計師界
資深會計師羅森，最近為喚起政商學各界重啟會計由「兩帳制回歸一帳制」的論戰，將登報重金徵文，正如他自己所說「就算是作公益，也要努力引爆焦點，在有生之年，讓夢想成真」。
疾呼兩套帳是會計沉淪
羅森，今年75歲，為正大會計師事務所所長，主持正大已逾42年，堪稱是會計師界的超級資深會計師，現在仍然每天在會計業務上奉獻心力。不過他最唸唸不忘的，還是民國87年我國採兩稅合一稅制爭論問題。
「我國採兩帳（兩套帳）制是錯誤的！會計不能再如此沈淪下去。」
羅森說，我國實施兩稅合一制時，因紐西蘭施行在先，於是加以全盤引進，並經我國會計研究發展基金會規定在財務會計準則公報，從此我國會計形成兩帳制，走入錯誤的會計陷阱。
此種錯誤導因於誤解紐國稅的抵稅權，與我國的抵稅權完全相同所致，他說，事實是兩國抵稅權並不相同。紐國的抵稅權是可抵不可退性質、我國則是既可抵又可退性質，這是我國引進紐國抵稅權稅制的疏忽。
羅森為此於89年11月間，曾在報紙上大力主張企業應採一帳制，反對以營利事業所得稅為費用形成的二帳制，他認為，企業應以抵稅權（或稱股東可抵退稅權）資產科目入帳，只需一帳制，就是採資產性質說。
羅森的見解，曾引起學界熱烈討論，並開過一次研討會，反對者與贊成者熱情論戰，我國財務會計準則公報第一號財務會計觀念架構及財務報表的編製，確實納入羅森當時引用的國際會計準則架構第55段（IFRS 55 Framwork），並列在第33段。
依此定義，我國應採「資產說」企業得以抵稅權一個科目，就可取代「股東可扣抵稅額帳戶」而回歸一套帳，但會計準則公報雖改，我國會計卻仍繼續採行兩帳制，棄「財報」的誤導於不見。
導入IFRS 是悔悟良機
羅森說，過去的錯誤，及會計師界
▼0則網友回應▼
全站熱搜
留言列表
