close
轉載-娛樂新聞-只有藍綠政治，不見公共電視
Yahoo!奇摩 - 2012年8月21日 下午9:20
唐湘龍（為什麼不能接受陳郁秀？）先講結論：公視死了。名不死，實也亡。我判斷：龍應台氣餒了。原來台灣的藍綠政治會惡質到這種地步。六百多天了，夠了，別搞了，綠的固然可惡，藍的也沒好到哪裡。大家不要裝了，不要再假裝希望看到公廣變成華人世界的BBC，別裝了，嘴巴講一套，手裡盡使些下三濫路數，何必？反正，照現在這種莫名其妙的審查規則，不可能會有董事會了，「怎麼辦？」我建議：公視、華視分家，民營化，全賣了，藍綠各一家，也公平，賣的錢，充實國庫，政府也少了兩個賠錢貨、無底洞。我不是氣話。我是認真的。公廣集團已經快被藍綠政治搞死了。綠的死守，藍的強攻，立場鮮明，讓期許不該有立場的公廣毫無呼吸空間。我不懂。我外行。聽說文化部長龍應台可能提陳郁秀，支持跟反對，看起來還是藍綠。當然，這是傳言。比我更外行的傳言。龍應台真那麼長袖善舞，操作政治，那燒了幾十年的「野火」還真燒錯了。龍應台有沒有這樣想？我不知道，但龍應台不可能私相授受去喬這檔事兒。我認識龍應台，一點點，書看得比較多。她脾氣臭臭的，個性硬硬的，會答應去接文化部，根本就是個政治浪漫主義患者。怪了，她還真以為她能活得久。她還真以為大家會跟她講「文明」哩。她說：「不是文化部嗎？不就是文化嗎？」教育、文化，才是政治中的政治。啥事兒都政治。頭一回備詢，手托腮，腳踩白布鞋，勉強撐過去了。昨天，公廣董事投票結果，看得出來，票沒投完，她心就涼了。把自己最「文明」、最「文化」的人脈一次梭哈，結果三名生還，其他全掛。可憐了這些素有專業、聲望的社會賢達們，本來一直以為自己很中性、不藍不綠，沒想到，被這些只有政治，沒有文化，只有藍綠，沒有是非的審查委員的「有色眼光」一照，血統通通不純。我早告訴過名單裡頭的一些人：不夠綠，不是綠；不夠藍，不是藍；不藍不綠，什麼都不是
▼9則網友回應▼
-
愛情騙子 • 1日2小時前
-
Young •
是誰想染指公視?!當初是誰硬要公視節目要送審才能播,否則不給預算!是林益世!是誰曾強要公視董事長由馬友友陳勝福擔任,是國民黨!所以,唐湘龍不要假中立!甚麼"綠的固然可惡，藍的也沒好到哪裡",司馬昭之心,令人噁心!
-
Time Walker
唐大化妝師是要把藍的過錯坳成藍綠各打五十大板～
-
-
中 •
唐湘龍說別人是妖魔鬼怪? 我很想請GOOGLE大師來評價他是甚麼 台灣人傳統的孝道倫理已經淪喪?還是台灣人真的太善良? 我不知道名嘴需要什麼專業素養 但是按照他們這些所謂媒體人的標準來看 他的行為品格已經為自己打了不及格??
-
-
全站熱搜
留言列表
