close
轉載-政治新聞-今日法網》吳敦義隨扈集體收錢 律師：共犯
NOWnews - 2012年8月23日 下午4:34
記者葉志堅／專訪
副總統吳敦義隨扈被踢爆，利用參訪行程以「誤餐費」、「茶水費」等名義，向參訪單位索取不等金額款項，而且案發後更被查出，這名向參訪單位公然要錢再分發給其他特勤人員的「和平警衛室」隨扈，竟然還是一名從未通過警官特考，不具警官任用資格的「黑官」；長期關心台灣政治發展的「龐波國際法律事務所」所長許惠峰律師表示，如果媒體報導屬實，那除了相關涉案隨扈會違反《貪污治罪條例》外，警政署也可能會有「瀆職」和「圖利」的法律問題。
就算是「黑官」 還是具備公務人員身分
許惠峰律師表示，目前現行法律對公務人員的認定，並不以通過國家考試為限；依《刑法》第10條對公務人員的定義，只要是「依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。」或是「受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者。」都是法律意義上的公務人員。
因此，就算這名涉案隨扈從來就沒通過「警官特考」，那也只是不具備警官身分而已，並不影響其公務人員身分；更不可能就因此，而可以不必接受違反《貪污治罪條例》的刑事訴究。
有分到錢的隨扈都是共犯
至於，吳敦義隨扈以「誤餐費」、「茶水費」等名義，公然向參訪單位索取不等金額款項並分發給其他同行隨扈
就算是「黑官」 還是具備公務人員身分
許惠峰律師表示，目前現行法律對公務人員的認定，並不以通過國家考試為限；依《刑法》第10條對公務人員的定義，只要是「依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。」或是「受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關之公共事務者。」都是法律意義上的公務人員。
因此，就算這名涉案隨扈從來就沒通過「警官特考」，那也只是不具備警官身分而已，並不影響其公務人員身分；更不可能就因此，而可以不必接受違反《貪污治罪條例》的刑事訴究。
有分到錢的隨扈都是共犯
至於，吳敦義隨扈以「誤餐費」、「茶水費」等名義，公然向參訪單位索取不等金額款項並分發給其他同行隨扈
▼6則網友回應▼
-
夕陽 • 1日0小時前
-
-
-
Ray
這哪是詐欺.....第339條詐欺罪的構成要件在哪?
用貪污治罪條例辦~
-
-
-
全站熱搜
留言列表
