轉載-生活新聞-六輕落塵傷養殖戶？環署裁決無關聯性

優活健康網 - 2012年8月24日上午11:29

（優活健康網記者陳茂軒／綜合報導）環保署表示，媒體22日報導養殖戶不服環保署裁決會駁回其主張六輕工安事件造成養殖生物死亡案，認為裁決過程未運用「舉證責任反轉」等內容，發文澄清。
環保署指出，雲林縣麥寮鄉漁業養殖戶主張去年南亞與台塑石化六輕工安事件所產生之落塵，使其七星鱸魚、文蛤等養殖生物大量死亡，向環保署公害糾紛裁決委員會申請裁決一案，經裁決委員調查，根據雙方所提證據與政府機關所掌握的資料，及事件發生時間與空間關係上研判，發現養殖生物死亡與六輕火災事件兩者間，並未存在具有因果關係的可能性，因此並不構成須由被主張加害的一方舉證，方可排除其損害賠償責任的狀況。對此，環保署表示，養殖戶不服裁決，是對於可以運用「舉證責任反轉」的時機有所誤解所致。
環保署指出，該案漁民於事發後向雲林縣家畜疾病防治所通報，經防治所檢測，發現申請人養殖生物死亡多為水質不良、感染寄生蟲或病毒所致，並無檢出足以使水產物死亡的污染物。此外，漁民養殖魚池分布於南亞及台塑石化公司之東方或東南方，根據火災當時污染物擴散方向有關的風向資料顯示，污染物並未朝向漁民養殖魚塭方向飄散，此狀況在證據法學上與「不在場證明」相同。因為沒有任何證據顯示六輕工安事件產生的落塵與漁民養殖魚類傷害或死亡有所關聯，因此環保署裁決會駁回被害人損害賠償之請求。
環保署表示，就六輕是否有民法第191條之3「舉證責任反轉」的適用，裁決委員於裁決過程，分別請雙方舉證，並

到[Yahoo!奇摩新聞]詳全文