close

轉載-社會新聞-蘇建和3人 無罪定讞// 被害人吳銘漢兄 對天喊冤

自由時報 - 2012年9月1日 上午4:34
相關內容 放大顯示蘇建和3人 無罪定讞// 被害人吳銘漢兄 …
放大顯示蘇建和3人 無罪定讞// 被害人吳銘漢兄 …
吳唐接批判決︰人權凌駕司法
〔自由時報記者楊國文、項程鎮、蔡彰盛、吳昇儒/綜合報導〕纏訟廿一年的蘇建和三人涉殺害吳銘漢夫婦案,高等法院再更三審昨以殺人事證不足,判蘇建和、劉秉郎、莊林勳三人無罪,因受惠速審法第八條「不得上訴」規定,此案無罪定讞。
面對這個結果,死者吳銘漢的胞兄吳唐接昨對天頻頻喊冤,痛批︰「人權凌駕司法」,家屬痛心和無奈,會與律師商討如何上訴;目前依賴呼吸器生存的吳銘漢遺孤吳東諺強調︰「判決結果對我沒有不公平,但對我的父母不公平!」
此案創下多項司法紀錄,包括死刑判決再審後改判無罪,但經上訴發回又改判死刑、逆轉為無罪定讞案,被告三人共被判六次死刑、三次無罪(含昨無罪判決),也是首件判死刑後未收押被告案,更是速審法實施後,死刑犯逆轉獲判無罪確定的首例。
蘇等3人 6度判死、3次無罪
高等法院再更三審合議庭審判長周振達、受命法官趙文卿、陪席法官許永煌審理此案一年四個月,昨上午宣判蘇建和等三人無罪後,蘇建和等人向合議庭鞠躬致意說:「感謝庭上公正判決」,並激動擁抱律師團,法庭內外支持者鼓掌回應;但在法庭另一側的吳唐接,神色凝重地說:「這樣的司法無法維護大眾安全!」
再更三審判決指出,蘇建和確遭汐止警方刑求,其自白無證據能力,對於蘇建和三人是否為共犯?已伏法的共犯王文孝和其弟王文忠,兄弟供述有不符或矛盾情形。
合議庭也認為,此案未查獲血衣、水果刀或開山刀等重要物證,以佐證王文孝、王文
▼5則網友回應▼
  • Steven John  •  1日15小時前
    即使無罪,一生也差不多廢了!
  • 螢火蟲  •  1日15小時前
    台灣的司法能信嗎?有錢判生!沒錢判死!有錢請大律師!請鑑定專家!就可以判生!法律都在保護加害人!
  • allen  •  1日15小時前
    兇手現在應該在偷笑吧,
  • 難聽ㄉ五音不全歌聲  •  1日15小時前
    唯有直接證據才能避免冤獄,直接證據是正義的法條給被誣陷及被栽贓嫁禍的被告,最後的一道正義防衛盾牌,任何執法者決不能便宜行事!
  • 阿美  •  1日8小時前
    受害人期待有人被制裁以補償己身含恨的心態,往往造成心態扭曲或冤屈無辜。受害家屬若認為當初警方無錯,那警方又有何證據能辯駁李昌鈺讓大眾信服呢?
    重點是審案的法官都不信有罪,當初的檢長、部長也對有罪證據都不以為然,看來家屬是不是也應靜心平和的思考,因為案發時他們並非全都在現場,若想要以1+3=4人性命賠抵2人性命以作補償,那3人若受死其冤屈果報是要受害死者或受害家屬承擔呢?還是胡言亂語者受報呢?
    反正鬼月到了,讓受害夫婦去找兇手與判錯的檢、警、法人員尋報還仇吧...
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 gonews 的頭像
    gonews

    gonews - 新聞速看&分享網友評論

    gonews 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()