轉載-科技新聞-〈分析〉自由不代表公平！從太陽能發電補貼爭端看自由貿易
鉅亨網 - 2012年8月24日 下午8:35
自由貿易《路透社》專欄作家 Edward Hadas 針對打得火熱且持續擴大的太陽能貿易戰提出不同見解，Hadas 認為公平與安全貿易的重要性，更甚於自由貿易。
在傳統經濟理論下，自由公平貿易存在的前提，在於政府不以法規、關稅、其它非關稅貿易障礙來限制貿易。不過就自由貿易論者而言，目前在太陽能產業，中國、歐洲、美國政府道行逆施，競相提供國內太陽能產業業者補助、優惠貸款、出口退稅、等有形或無形的支持，也因而引來其它國家向世界貿易組織控訴或採行自衛行動，如反傾銷稅。
中國政府正面臨到一些嚴厲指控，主要是因為當局積極推廣綠色科技發展，因此投入大量資金至國內太陽能產業。現在的中國太陽能發電正如多年前的鋼鐵產業，取得政府技術協助，並在教育、土地使用、高技術勞力、與貿易糾紛處理上受到特別的照顧。
政府特別照顧某個產業是壞事嗎？
擁護國際貿易法的經濟理論派認為，政府不應厚愛特定產業，古典經濟學派也支持自由貿易。不過有學者認為，完全自由貿易並不存在，除非條件相當的競爭者共同訂高價，才能有本錢繼續投資新廠和新產品。在這些條件存在後，還要有理想崇高政府、有效率的教育系統、具遠見的投資人、以及理性消費者等條件配合才會實現完全自由貿易理想。
現實世界裏，自由貿易不見得是好事。在 19 世紀，大部份提倡自由貿易的人都是英國籍商人，這些人要求英國政府透過軍事行動，迫使大清政府門戶開放，讓百姓能自由買賣鴉片，這些英國商人就可以大發貿易財。一個半世紀之後的今天，自由貿易也讓一些生產有效率的業者，持續透過傾銷商品傷害進口國同業的競爭力。現實是，具優勢的政府與弱勢政府之間的自由貿易，往往是強者行 ｢自由貿易｣ 之名，將弱者吃乾抺淨。
在傳統經濟理論下，自由公平貿易存在的前提，在於政府不以法規、關稅、其它非關稅貿易障礙來限制貿易。不過就自由貿易論者而言，目前在太陽能產業，中國、歐洲、美國政府道行逆施，競相提供國內太陽能產業業者補助、優惠貸款、出口退稅、等有形或無形的支持，也因而引來其它國家向世界貿易組織控訴或採行自衛行動，如反傾銷稅。
中國政府正面臨到一些嚴厲指控，主要是因為當局積極推廣綠色科技發展，因此投入大量資金至國內太陽能產業。現在的中國太陽能發電正如多年前的鋼鐵產業，取得政府技術協助，並在教育、土地使用、高技術勞力、與貿易糾紛處理上受到特別的照顧。
政府特別照顧某個產業是壞事嗎？
擁護國際貿易法的經濟理論派認為，政府不應厚愛特定產業，古典經濟學派也支持自由貿易。不過有學者認為，完全自由貿易並不存在，除非條件相當的競爭者共同訂高價，才能有本錢繼續投資新廠和新產品。在這些條件存在後，還要有理想崇高政府、有效率的教育系統、具遠見的投資人、以及理性消費者等條件配合才會實現完全自由貿易理想。
現實世界裏，自由貿易不見得是好事。在 19 世紀，大部份提倡自由貿易的人都是英國籍商人，這些人要求英國政府透過軍事行動，迫使大清政府門戶開放，讓百姓能自由買賣鴉片，這些英國商人就可以大發貿易財。一個半世紀之後的今天，自由貿易也讓一些生產有效率的業者，持續透過傾銷商品傷害進口國同業的競爭力。現實是，具優勢的政府與弱勢政府之間的自由貿易，往往是強者行 ｢自由貿易｣ 之名，將弱者吃乾抺淨。
全站熱搜
留言列表
